, Forma parte de la Historia

Epic Games ha presentado su resumen de apertura a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que busca revocar el fallo anterior de que el control de Apple sobre la App Store de iOS no califica como un monopolio. La compañía notificó por primera vez su apelación en septiembre, pero la presentación del jueves es la primera vez que presenta su argumento en detalle.

“Epic demostró en el juicio que Apple restringe el comercio… al exigir contractualmente a los desarrolladores que utilicen exclusivamente la App Store de Apple para distribuir aplicaciones y el IAP de Apple para pagos por contenido digital dentro de las aplicaciones”, se lee en la presentación. “Si no se anula, [the district court] La decisión anularía los principios establecidos de la ley antimonopolio y… socavaría la política antimonopolio sólida”.

El primer desafío legal de Epic a las restricciones de la App Store de Apple llegó a su fin en septiembre, cuando un tribunal de distrito ordenó a Apple que revirtiera algunas restricciones sobre los pagos dentro de la aplicación, pero por lo demás absolvió a la empresa de los cargos antimonopolio. Se ha presentado una apelación por separado de Apple para revertir las nuevas reglas de pago en la aplicación.

En su fallo, la jueza Gonzales Rogers fue particularmente ambigua sobre la cuestión de si Apple tenía el poder de monopolio sobre el mercado de los juegos móviles. “La evidencia sugiere que Apple está cerca del precipicio de un poder de mercado sustancial, o poder de monopolio, con su considerable participación de mercado”, escribió en la decisión. “Apple solo se salva por el hecho de que su participación no es mayor, que los competidores de submercados relacionados están incursionando en el submercado de juegos móviles y, tal vez, porque [Epic] no se centró en este tema”.

Te puede interesar  Epic finalmente admite que su modo Imposters fue 'inspirado' por Among Us

En el escrito de apelación, Epic parece decidido a revisar esa pregunta y establecer un vínculo más claro entre el éxito del iPhone como plataforma de juegos móviles y un posible caso de monopolio contra Apple. “Los hallazgos fácticos del tribunal de distrito dejan en claro”, alega la presentación, “que la conducta de Apple es precisamente lo que prohíben las leyes antimonopolio”.